导读:英文原文发布在澳大利亚“珍珠与影响”网站,原标题:“贝索斯玷污了《华盛顿邮报》的前史。”观察者网编译此文仅供读者参阅,不代表本网站观念。
【文/诺埃尔·特恩布尔,翻译/观察者网 郭涵】
全世界的记者都曾遭到鲍勃·伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦的启示,投身于重要的查询新闻工作。
在匿名线人的大力协助下,这两位记者在“水门事件”中将时任美国总统理查德·尼克松拉下马。
但现在,他们从前供职的闻名报纸,曾扳倒尼克松的《华盛顿邮报》却不敢呼吁投票对立一名“法西斯主义者”。
伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦上周末就该报决议不支撑2024年任何一位总统提名人一事宣告了联合声明。
该报修改部原方案刊登对副总统卡玛拉·哈里斯的支撑,但亿万富翁、《华邮》老板杰夫·贝索斯(Jeff Bezos)亲身叫停了这一方案。
《华盛顿邮报》老板、亚马逊公司创始人兼董事长杰夫·贝索斯。 视觉我国
伍德沃德与伯恩斯坦向美国有线电视新闻网(CNN)宣告的声明写道:“咱们尊重社论版面的独立性传统,但在间隔2024年大选投票还有11天的时分,《华邮》却做出了这样的决议,无视本身关于唐纳德·特朗普对美国民主构成威胁的许多报导依据。杰夫·贝索斯一切的《华邮》新闻业务部使用其丰厚的资源,全力查询特朗普第二届总统任期可能对美国民主未来形成的风险和损伤,这使得该报的决议愈加令人惊奇且绝望,尤其是在这届推举现已进入结尾的情况下。”
CNN报导称,据两位得知工作通过但要求匿名(他们没有取得揭穿表态的授权)的人士泄漏,“《华邮》社论版的职工现已起草了一份支撑哈里斯的声明,但还没来得及宣告。”
《华邮》出书人兼CEO威尔·刘易斯(事实上他的头衔是威廉爵士)宣告声明称:“《华邮》不会在这次推举中为总统提名人背书,在未来任何一届大选中也不会。咱们将回归不为总统提名人背书的初衷。”
这些初衷终究是什么?引证该报1960年的一篇社论:“《华邮》没有为总统竞选中任何一位提名人背书。这是咱们的传统,也契合咱们在曩昔六次大选中五次的做法。1952年的推举是咱们破例在提名大会之前挑选支撑艾森豪威尔将军,并在竞选期间重申了这一支撑。过后来看,咱们依然以为支撑他取得提名与中选的理由是令人信服的。但咱们过后也意识到,作为美国首都的一家独立报纸,防止正式支撑艾森豪威尔也许是更正确的做法。”
刘易斯还说:“咱们供认这一决议会带来许多解读,包含被视作默许支撑某一提名人,或对另一位提名人的斥责,或者是推卸责任。这些解读是不可防止的。”
“但咱们并不附和,咱们以为这一决议契合《华邮》一向坚持的价值观,也契合咱们对美国领导者的希望:为美国道德规范服务的品质和勇气,对法治的崇尚,以及对人类自在各个方面的尊重。”
品质、勇气,崇尚法治以及尊重各方面的自在!终究怎么才干根据这些词来决议不在哈里斯和特朗普之间做挑选呢?究竟,2024年,美国人将在一位资格完好的女人和一位存在严重问题的提名人之间选择。
此外,1960年明显也是64年前的事了,在那之后的年月里发生了许多改变,人们不由要问,60多年前的规则在今日还有多大用途。从那时以来,美国呈现过骗子、认知障碍和/或无能的总统,但没有人像特朗普这样。
《华邮》前修改,因在《波士顿举世报》任职期间揭穿大规模牧师性侵儿童案子而出名的马蒂·巴伦(Marty Baron)表明:“这是窝囊的体现,而美国民主成为了牺牲品。特朗普会把这一决议视作进一步恫吓报纸老板贝索斯的时机。”曩昔,特朗普就曾在经济上对贝索斯发起进犯,包含在任内阻遏亚马逊公司参加竞标五角大楼价值100亿美元的云核算合同。
贝索斯10月28日在《华盛顿邮报》投稿,以“严酷的本相:美国人不再信赖新闻媒体”为题解说自己的决议。 截图
CNN报导称,在《华邮》做出这一决议几个小时之后,特朗普赞同与贝索斯的太空探究公司“蓝色探究”(Blue Origin)会晤,该公司与美国政府签订了价值30亿美元的合同。
《华邮》的部分职工现已提出抗议,一些职工和撰稿人也宣告辞去职务。
人们不由会猎奇,贝索斯的前妻麦肯齐·斯科特·塔特尔,一位具有361亿美元净资产、为鼓舞向女人赋权的慈善事业捐款数十亿美元的美国小说家、慈善家,她又会怎么看待贝索斯旗下的报纸“支撑”一名被指控性骚扰、对女人宣告不尊重言辞的提名人?
与此同时,回绝为总统提名人背书现已成为美国媒体中的常见做法。这并不是原则问题,而更多是关于脚踏两只船,更重要的是,由于现在美国首要媒体的一切者与政府有了杂乱的财政联系。从前,美国媒体能让政府感遭到害怕,现在局势反转,他们成为了被恫吓的目标。
至少鲁伯特·默多克(Rupert Murdoch)振振有词、毫不掩饰他支撑右翼政府的态度。但贝索斯却伪装自己异乎寻常。